+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба при изнасиловании

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Время содержания под стражей до судебного разбирательства было зачтено Кондратьеву в срок отбывания наказания. Если бы приговор Химкинского суда вступил в силу, то певец мог бы выйти на свободу уже 7 сентября. Заседание в Мособлсуде прошло в закрытом режиме, участвовали только стороны. Мера пресечения Кондратьеву оставлена прежняя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Халитова Аргаяшского района Челябинской области, несудимый, осужден:.

Соисполнительство в изнасиловании группой лиц по предварительному сговору

Сегодня коллегия Верховного суда Абхазии рассмотрела две кассационные жалобы на приговор суда от 3 июля года, который признал Робика Кешищяна виновным в убийстве и изнасиловании своей восьмилетней дочери Виржине Сурменелян и вынес ему наказание в виде 20 лет с отбыванием срока в колонии строгого режима.

Рассмотрев обе жалобы, выслушав адвокатов и обвинение, кассационная коллегия оставила приговор в силе, в удовлетворении жалоб отказала. Одну кассационную жалобу на решение суда от 3 июля года подала Карина Геворкова — адвокат потерпевшей Жанны Сурменелян.

Вторую жалобу на приговор суда подал осужденный Робик Кешищян. По версии обвинения, с которой согласился Верховный суд, 2 декабря года Робик Кешищян заставил Михаила Буряка изнасиловать свою восьмилетнюю дочь Виржине Сурменелян в заброшенном доме, а потом убил ее, перерезав горло. Робика Кешищяна на суд не доставили. Его адвокат Игорь Скнарин настаивал на присутствии Кешищяна.

Адвокат утверждал, что его подзащитный подал заявление в спецчасть драдского СИЗО, в котором сообщил, что намерен участвовать в рассмотрении своей кассационной жалобы. Однако его заявление по непонятной причине до суда не дошло, и суд принял решение рассмотреть дело без кассатора.

Слово было предоставлено Карине Геворковой , адвокату потерпевшей, которая сообщила, что у ее доверительницы нет сомнений в том, что приговор суда незаконный, несправедливый и не доказан ни материалами дела, ни в ходе рассмотрения его в суде. Она изложила доводы своей кассационной жалобы:. Сложно его считать нормальным и адекватным после того, как стало известно, что он участвовал в изнасиловании трех женщин.

С моей точки зрения приговор недостаточно обоснован, почему в его основу положены показания, в принципе, невменяемого, неадекватного человека?

К сожалению, психиатры признали его адекватным, но это уже на совести психиатров. В ходе судебного следствия не были рассмотрены такие доказательства, как показания двух девочек-свидетелей, которые рассказывали, кого они видели.

И там несовпадения. По показаниям Буряка, он шел по тропинке с Виржине к дому в котором было совершено убийство и ему навстречу шли эти девочки. Девочки говорят обратное, что они были на площадке и видели, как некий молодой человек со светлыми волосами вел девочку за руку довольно быстро.

Нестыковки и по времени. Во всех трех показаниях Буряка он указывает разное время, когда он встретил девочку. В первых показаниях у него время указано около часов дня. В показаниях от 22 июля года он уже говорит, что было часов, а на самом деле доказано, что девочка до Далее, когда он виделся с Кешищяном: в одних показаниях он говорит, что они в этот день утром встречались, но есть доказательства того, что Кешищян до Адвокат указала на то, что Буряк заявил суду, что в день убийства Кешищян неоднократно ему звонил и по телефону руководил его действиями.

Однако этот факт не был подтвержден распечатками детализации вызовов и билингом. Не установлено ни одного звонка на телефон Буряка ни с одного номера, по которому ему мог бы звонить Кешищян. В материалах дела есть потожировые отпечатки Робика Кешищяна на носке и рюкзаке убитой девочки, но они не могут служить доказательством преступления, так как Робик жил в одной квартире с дочерью, помогал ей одеваться и собираться в школу и, естественно, прикасался к ее вещам.

Буряк постоянно путался в показаниях, когда описывал, во что была одета девочка. Буряк утверждал, что в день убийства Виржине он заходил вместе с Кешищяном в продуктовый ларек, и Кешищян заставлял его пить спиртное. Однако продавщица указанного им ларька этот факт не подтвердила. Ни следствие, ни суд не приняли к сведению показания двух девочек, которые видели, как Виржине в сторону заброшенного дома вел молодой человек с густой светлой шевелюрой.

Ни Кешищян, ни Буряк под данное ими описание не подходят. После Карины Геворковой суд предоставил слово адвокату Робика Кешищяна Игорю Скнарину, который зачитал его кассационную жалобу. Кешищян утверждает, что приговор суда необоснованный и не соответствует обстоятельствам уголовного дела. В основу обвинения положены показания Буряка, которые он менял несколько раз на протяжении всего следствия.

Кешищян утверждает, что показания Буряка о том, что они якобы были знакомы и Кешищян приходил к нему в камеру, где он отбывал срок за изнасилование, будучи несовершеннолетним и насиловал Буряка, не соответствуют действительности. Эти сведения были опровергнуты в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля Сергея Трубкина, который отбывал наказание вместе с Буряком. Трубкин в ходе расследования и на суде назвал имена трех человек, которые отбывали срок вместе с ними и могли подтвердить или опровергнуть эти показания Буряка.

Однако следователь не внес в протокол его допроса эти сведения, а суд отказал в удовлетворении ходатайства адвоката о вызове их в суд и допросе, чтобы подтвердить или опровергнуть показания Буряка в этой части. При этом осужденный Буряк при ознакомлении со всеми телефонными соединениями, указанными в протоколе детализации, не смог назвать номер, с которого я мог ему звонить. В судебном заседании установлено, но не принято во внимание судом при вынесении приговора, что мои телефонные звонки на телефон Буряка отсутствуют.

Этот факт он не смог разъяснить суду, и на вопросы моего адвоката, поставленные в этой связи, как и на многие другие, отвечать отказался.

Я уверен, что это вызвано боязнью запутаться в своих последних и предыдущих показаниях, данных им в ходе предварительного расследования, где Буряк подробно рассказывал, как он сам совершил изнасилование, а впоследствии и убийство.

Также нельзя не отметить показания Буряка, данные им в ходе предварительного следствия, где он, будучи допрошенным в качестве свидетеля и подозреваемого, говорил о том, что, когда он употребляет спиртные напитки, он не контролирует себя и свои действия и может изнасиловать любую женщину, независимо от ее возраста. Суд признал Кешищяна виновным и в том, что он изнасиловал свою дочь Виржине за несколько дней перед убийством, 29 ноября. Это обвинение он основывает на показаниях в суде судмедэкспертов.

Но ни один из них не заявил суду, что этот факт определенно имел место. Они заявили суду, что доказать, что девочку изнасиловал отец, не могут. Адвокат Скнарин поддержал кассационную жалобу Кешищяна и добавил, что у него есть подтвержденное показаниями свидетелей алиби, из которого известно, что вплоть до Убитую Виржине нашли около Ни следствие, ни суд не ответили на вопрос о том, как мог Робик Кешищян организовать изнасилование и убийство своей дочери за минут?

Его алиби не было проверено досудебным следствием, не учтено оно и судом при вынесении приговора. В своем выступлении начальник следственного управления Генеральной прокуратуры Даур Амичба сказал:. Единственным доказательством его виновности, согласно обвинительному приговору, являются показания Буряка, которые противоречивы и выстроены им в ходе предварительного следствия при проведении психофизиологической экспертизы и на основе тестовых вопросов и ответов к ним.

Однако доводы осужденного Кешищяна и адвоката Геворковой несостоятельны. Кассационная коллегия постановила: приговор суда от 3 июля года оставить без изменения, в удовлетворении кассационных жалоб Кешищяна и Геворковой отказать. Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия.

Accessibility links Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Искать Искать. Слушать радио. Видео Фото Голоса видео. Эхо Кавказа Последний эфир. Эфир Эхо Кавказа. Предыдущий Следующий. Приговор по делу Кешищяна оставлен в силе. Октябрь 10, Елена Заводская. Комментарии Print. Embed share Приговор по делу Кешищяна оставлен в силе by Эхо Кавказа.

Embed share The code has been copied to your clipboard. The URL has been copied to your clipboard. No media source currently available. Скачать MP3. Уважаемые посетители форума "Эхо Кавказа", пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии.

Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время. Ранее по теме. Вердикт по делу об убийстве Вержине Сурменелян. Прения по делу об убийстве Вержине Сурменелян. Последние материалы. Cухумские жилищные парадоксы. Югоосетинская неделя: ловкость рук и утрата доверия.

Самое популярное Самое читаемое 1 Воровские войны в Абхазии — 2 Приговор или шанс? Back to top.

Вы точно человек?

Сегодня коллегия Верховного суда Абхазии рассмотрела две кассационные жалобы на приговор суда от 3 июля года, который признал Робика Кешищяна виновным в убийстве и изнасиловании своей восьмилетней дочери Виржине Сурменелян и вынес ему наказание в виде 20 лет с отбыванием срока в колонии строгого режима. Рассмотрев обе жалобы, выслушав адвокатов и обвинение, кассационная коллегия оставила приговор в силе, в удовлетворении жалоб отказала. Одну кассационную жалобу на решение суда от 3 июля года подала Карина Геворкова — адвокат потерпевшей Жанны Сурменелян. Вторую жалобу на приговор суда подал осужденный Робик Кешищян. По версии обвинения, с которой согласился Верховный суд, 2 декабря года Робик Кешищян заставил Михаила Буряка изнасиловать свою восьмилетнюю дочь Виржине Сурменелян в заброшенном доме, а потом убил ее, перерезав горло. Робика Кешищяна на суд не доставили. Его адвокат Игорь Скнарин настаивал на присутствии Кешищяна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Суда РФ от 14.02.2006

Перерыв на обед: Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :. Судьба вещественных доказательств разрешена. Заслушав доклад судьи Поповой М. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Адвокат по уголовным делам Терентьевский П. Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения иного насилия содействовавших другим лицам в совершении этого преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору. По приговору Московского городского суда суда от С. По данному уголовному делу осуждены также О.

Выполняется запрос.

Постановление зачитал судья Асламбек Мергалиев. Удовлетворены апелляционные жалобы транспортной прокуратуры и потерпевшей. Апелляционнные жалобы адвокатов осуждённых отклонены. Приговор первой инстанции отменён.

Возражение на кассационное представление по уголовному делу

В обзорах разбираются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания, практика применения норм уголовно-процессуального закона. Как следует из материалов дела, З. Интересы З.

Заявитель считает что доводы жалобы и представления не состоятельны. На приговор Советского федерального суда г. Доводы жалобы и представления не состоятельны, жалоба и представление подлежат отклонению в виду того, что приговор вынесен при соблюдении норм процессуального и материального права.

Апелляция разобрала судейские ошибки, совершенные из-за адвокатов

Вы можете получить бесплатную юридическую консультация прямо сейчас, позвонив по телефону 8 - 72 - В Московский городской суд. Подано через Коптевский районный суд г. От адвоката Игнатова О. Москвы от 11 февраля года. Москвы, рассмотрев уголовное дело в отношении Г. На основании ч.

Суд отменил приговор по делу об изнасиловании пассажирки в поезде "Тальго"

Мы можем помочь вам многим, а именно своими знаниями и опытом правоприменения. Мы действительно знаем законы и механизм их работы в разных сферах воинского права.

Осуществляем фактическую защиту прав военнослужащих, проживающих или находящихся в Санкт-Петербурге и Москве.

УК РФ (изнасилование не достигшей летнего возраста). Ему не что защита будет подавать кассационную жалобу на решение. При допросе „​потерпевшей“ судья отвечает за нее, либо предлагает ей.

Не стоит терпеть нарушения, если они достаточно серьёзно влияют на жизнь военнослужащего. Человек всегда должен отстаивать свои права, не важно, в каком звании он служит. Особенно часто к военным юристам обращаются по вопросам, связанным с улучшением жилищных условий. В этой сфере свои обязательства должно выполнять и государство, которое жильё предоставляет.

Бьет детей и. Не работает и не обеспечивает. Помогали его родители, но не удовлетворяет их помощь. Бывали дни, что и без хлеба жили.

Помогите пожалуйста ответить,как поступить: я физическое лицо,официально не работающий,собираюсь заняться литьем фигур из гипса и реализацией в дальнейшем в торговые точки,продажей лично на площадках для торговли у себя на районе и в других городах нашей страны. Прописан и живу на районе.

Какие документы чтоб продать фигуры. Что сделать,чтоб все было по закону РБ.

Ваш вопрос может касаться и любой другой сферы около миграционного и туристического законодательства. Не стоит тратить время, и выискивать обращения со схожим перечнем проблем. Просто напишите юристу свой вопрос с указанием необходимых исходных данных. И получите персональный ответ или разбор ситуации.

Прием на работу штатного юриста не гарантирует его эффективность. Заключая договор юридического сопровождения, вы получаете команду эффективных профессионалов с многолетним, подтвержденным, положительным опытом.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lentmyro

    Предлагай тему разговора.