+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

К апелляционной жалобе приложена доверенность

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

К апелляционной жалобе приложена доверенность

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Зуев совместно с сотрудниками отдела обобщения судебной практики, помощниками судей провели учебное занятие по изучению судебной практики Верховного суда РФ. Утвержден постановлением президиума Третьего арбитражного апелляционного суда от

Возврат апелляционной жалобы, к которой приложена простая доверенность иностранной компании

Зуев совместно с сотрудниками отдела обобщения судебной практики, помощниками судей провели учебное занятие по изучению судебной практики Верховного суда РФ. Предметом изучения настоящего обобщения являются определения об оставлении апелляционных жалоб без движения, вынесенные Третьим арбитражным апелляционным судом за период с 1 июля по 30 сентября года.

Согласно данным статистической отчетности за указанный период было оставлено без движения апелляционные жалобы, при этом в июле — 70, в августе — 75, в сентябре — Оставление без движения можно определить как процессуальное действие, совершаемое судьей при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления либо жалобы, если судья придет к выводу, что по своей форме или содержанию они не соответствует установленным требованиям либо к ним не приложены необходимые документы.

Оставление без движения имеет целью представление заявителю возможности исправить различного рода недочеты и упущения, представить надлежащие документы, не приложенные к исковому заявлению или жалобе, без их возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, при определении оснований, по которым апелляционная жалоба может быть оставлена без движения, необходимо исходить из положений статьи и части 1 статьи АПК РФ. Перечень указанных оснований исчерпывающий. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы выносится судьей единолично в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Закон обязывает судью указать в определении основания для оставления апелляционной жалобы без движения, а также срок для устранения недостатков апелляционной жалобы или приложенных к ней документов.

По смыслу части 2 статьи АПК РФ в определении должна содержаться ссылка на конкретную норму статьи АПК РФ, которая, по мнению суда, была нарушена заявителем, с тем чтобы заявитель мог понять, какой именно недостаток усмотрел суд в его жалобе либо в приложенных к ней документах и соответственно имел возможность оперативно устранить недостатки.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения выносится в виде отдельного судебного акта, его копия направляется только лицу, подавшему апелляционную жалобу, поскольку апелляционное производство на этой стадии еще не начато. Копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. При устранении заявителем указанных в определении суда обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, арбитражный суд выносит определение о принятии жалобы со дня ее первоначального поступления в суд.

Апелляционная жалоба, недостатки которой не устранены в установленный судом срок, возвращается заявителю в соответствии с частью 5 статьи АПК РФ. Сразу же после введения АПК РФ в действие практика столкнулась со следующей проблемой: как, с одной стороны, предоставить заявителю достаточный срок для того, чтобы заявитель, получив копию определения, реально имел возможность исправить недостатки, на которые указано судом, и успеть представить апелляционную жалобу в исправленном виде или недостающие документы в суд до истечения установленного судом срока, а с другой - не нарушить сроки, отведенные АПК РФ на рассмотрение жалобы.

Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения влияет на дальнейшее движение процесса, а потому АПК РФ предусматривает возможность его обжалования в суд кассационной инстанции.

В ходе проведения обобщения практики применения статьи АПК РФ были установлены следующие основания оставления Третьим арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб без движения :. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Несоблюдение требований указанной нормы является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения на основании части 1 статьи АПК РФ. Кроме того, заявителями не всегда соблюдаются правила оформления подписи на документах. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" в состав реквизита "Подпись" входят: наименование должности лица, подписавшего документ полное, если документ оформлен не на бланке документа, и сокращенное - на документе, оформленном на бланке ; личная подпись; расшифровка подписи инициалы, фамилия.

Несоблюдение данных правил применительно к апелляционным жалобам влечет оставление их без движения в случае, если в результате допущенных заявителем нарушений не представляется возможным установить, кем подписана апелляционная жалоба и подписана ли она уполномоченным на то лицом.

При рассмотрении вопроса о принятии данных апелляционных жалоб арбитражный суд указал, что поскольку наименование лица, подающего жалобу, не совпадает с наименованием лица, уполномочившего своего представителя на ее подписание, заявителем не соблюдены требования части 1 статьи АПК РФ, в связи с чем апелляционные жалобы оставлены без движения. Как следует из пунктов 1, 3 части 2 статьи АПК РФ в апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, и наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора.

В период начала деятельности Третьего арбитражного апелляционного суда многими заявителями неверно в качестве арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, указывался Арбитражный суд Красноярского края, Арбитражный суд Республики Хакасия, Арбитражный суд Республики Тыва , рассматривавшие до начала деятельности Третьего арбитражного апелляционного суда дела и в порядке апелляционного производства.

С учетом того, что 28 июня года начал свою деятельность Третий арбитражный апелляционный суд постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Вместе с тем, ни в одном случае указанное обстоятельство не явилось единственным основанием для оставления арбитражным судом апелляционной жалобы без движения.

Данное нарушение заявители допускали наряду с другими нарушениями требований, установленных статьей АПК РФ, влекущими оставление без движения апелляционных жалоб. Согласно пункту 2 части 2 статьи АПК РФ в апелляционной жалобе должно быть указано наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле.

Красноярска не были указаны наименования лиц, участвующих в деле, ввиду чего арбитражный суд был лишен возможности определить круг лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом уведомить их о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи АПК РФ.

Следует отметить, что ни в одном случае указанное обстоятельство не явилось единственным основанием для оставления арбитражным судом апелляционной жалобы без движения. В соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи АПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Основанием оставления апелляционных жалоб без движения, как поданных с нарушением требований пункта 4 части 2 статьи АПК РФ, признается и заявление в апелляционной жалобе требований не соответствующих действующему законодательству.

Оставляя указанную апелляционную жалобу без движения, арбитражный суд указал, что заявителю необходимо сформулировать требования в апелляционной жалобе в соответствии со статьей АПК РФ, раскрывающей полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, указав какие, по мнению заявителя, нормы права были нарушены арбитражным судом первой инстанции и какие, по мнению заявителя, подлежали применению при рассмотрении спора.

Следует отметить, что по указанным делам данные обстоятельства не явились единственным основанием оставления апелляционных жалоб без движения. Часть 3 статьи АПК РФ устанавливает требование о том, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи АПК РФ документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, прилагается к апелляционной жалобе. К таким документам относятся: почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле, направленных копий документов или почтовая квитанция о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением, а если копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов доставлены или вручены лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных врученных ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление жалобы и приложенных к ней документов.

Представляется, что документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, могут быть представлены заявителем вместе с апелляционной жалобой, как в подлиннике, так и в форме надлежащим образом заверенных копий.

Основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, как поданных с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи АПК РФ, является представление заявителем документов о направлении или вручении копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, из которых не представляется возможным установить адресата, которому отправлено почтовое сообщение. В подтверждение данного вывода можно привести следующие дела:. Реестр почтовых отправлений к апелляционной жалобе не приложен ;.

Апелляционные жалобы оставляются без движения, как поданные заявителем с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи АПК РФ, также в случае направления или вручения копии апелляционной жалобы не лицу, участвующему в деле, а его филиалу. В результате обобщения судебной практики оставления апелляционных жалоб без движения выявлено, что одним из достаточно часто встречающихся нарушений заявителями положений статьи АПК РФ является нарушение пункта 1 части 4 данной статьи, согласно которому к апелляционной жалобе прилагается копия оспариваемого решения.

При этом по указанным делам заявителями наряду с нарушением пункта 1 части 4 статьи АПК РФ были допущены иные нарушения, являющиеся основаниями оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно пункту 2 части 4 статьи АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Несоблюдение указанных положений влечет за собой оставление апелляционной жалобы без движения. Арбитражная практика Третьего арбитражного апелляционного суда исходит из того, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, должны представляться в подлиннике , в связи с чем апелляционные жалобы оставляются без движения в случае, если к ним приложены копии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Из буквального толкования пункта 2 части 4 статьи следует, что к апелляционной жалобе подлежат приложению документы об уплате государственной пошлины, уплаченной в установленном порядке. Таким образом, нарушение порядка уплаты государственной пошлины также может явиться основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В результате подготовки обобщения были выявлены следующие нарушения порядка уплаты государственной пошлины, допускаемые заявителями при обращении с апелляционной жалобой в арбитражный суд. Данный подход в полной мере соответствует разъяснениям, изложенным в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Согласно пункту 3 статьи Несоблюдение заявителем указанных положений является основанием оставления апелляционной жалобы без движения. В платежных документах заявителем неверно указаны реквизиты получателя платежа и банк получателя. Данный подход представляется обоснованным ввиду того, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;.

Основанием для оставления апелляционных жалоб без движения является уплата заявителем государственной пошлины по реквизитам иного налогового органа. Третий арбитражный апелляционный суд по результатам решения вопроса о принятии данной апелляционной жалобы указал следующее. В соответствии с частью 3 статьи По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:.

Красноярска , БИК , сч. Красноярска , государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде по делу указать номер дела и дату обжалуемого судебного акта. Поскольку уплата государственной пошлины по реквизитам иного налогового органа является нарушением требований части 3 статьи Применительно к случаям нарушения заявителями установленного порядка уплаты государственной пошлины, как основания для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо отметить, что неправильное указание заявителем в документах на уплату государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом апелляционной жалобы таких реквизитов как КБК, ОКАТО, КПП не может быть расценено как нарушение порядка уплаты государственной пошлины, в результате которого апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Согласно статье АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 4 пункта 4 указанной статьи только два вида ошибок при заполнении платежного поручения приводят к непризнанию исполненной обязанности по уплате налогов сборов :.

При этом указанные ошибки должны обязательно повлечь неперечисление суммы налога сбора на соответствующий счет Федерального казначейства.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса РФ счета Федерального казначейства — это счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от В соответствии с указанным Порядком денежные средства, поступающие в бюджет, идут сначала на счет Федерального казначейства, а потом распределяются в соответствии с кодами бюджетной классификации пункт 5 Порядка. Код бюджетной классификации КБК — это цифровое обозначение той или иной группы доходов и расходов бюджетов всех уровней. КБК определяется в соответствии с классификацией доходов бюджетов Российской Федерации см.

Приложение 1 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденным Приказу Минфина России от Таким образом, код бюджетной классификации КБК не относится к счетам Федерального казначейства и является второстепенной информацией, необходимой для зачисления налога сбора в бюджет. Следовательно, ошибка в КБК не является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку обязанность по уплате сбора, исходя из положений Налогового кодекса РФ, не может быть признана не исполненной.

Правильное указание КБК необходимо лишь для правильного распределения средств между бюджетами. Ошибка в КБК не отменяет фактического поступления государственной пошлины в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства.

Еще одна распространенная ошибка, которую совершают заявители апелляционных жалоб при уплате государственной пошлины — это неправильное указание кода ОКАТО муниципального образования в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно-территориального деления, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ОКАТО предназначен для обеспечения достоверности, сопоставимости и автоматизированной обработки информации в разрезах административно-территориального деления в таких сферах, как статистика, экономика и другие.

Следовательно, ошибка в ОКАТО также не является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Аналогичным образом, не может явиться основанием оставления апелляционной жалобы без движения неверное указание КПП - кода причины постановки на учет налогоплательщика. КПП представляет собой девятизначный цифровой код, в котором первые четыре цифры — код государственной налоговой инспекции, которая осуществляла постановку на учёт организации; пятый и шестой знаки являются кодами причины постановки на учёт коды причины классифицируются в зависимости от того была ли осуществлена постановка организации на учет по месту её нахождения, месту нахождения её филиалов и или представительств, расположенных на территории РФ или по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств ; седьмой, восьмой и девятый знаки — порядковый номер постановки на учёт по соответствующей причине.

Таким образом, для целей поступления государственной пошлины в федеральный бюджет неверное указание КПП не имеет значение. Не всегда заявителями соблюдается порядок обращения за предоставлением отсрочки рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера. В соответствии с пунктом 2 статьи Как следует из пункта 1 статьи В постановлении от К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:.

Как показывает судебная практика в предоставлении отсрочки рассрочки или уменьшении размера государственной пошлины отказывается заявителю и апелляционная жалоба оставляется без движения в следующих случаях:. При этом подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов с указанием наименований и адресов банков других кредитных учреждений , в которых эти счета открыты, заявителем представлен не был. Арбитражный суд указал, что данные документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему оплатить государственную пошлину на момент обращения в суд с апелляционной жалобой Арбитражный суд при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству указал, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Доказательства отсутствия денежных средств на указанном счете заявитель не представил.

Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления

Зуев совместно с сотрудниками отдела обобщения судебной практики, помощниками судей провели учебное занятие по изучению судебной практики Верховного суда РФ. Предметом изучения настоящего обобщения являются определения об оставлении апелляционных жалоб без движения, вынесенные Третьим арбитражным апелляционным судом за период с 1 июля по 30 сентября года. Согласно данным статистической отчетности за указанный период было оставлено без движения апелляционные жалобы, при этом в июле — 70, в августе — 75, в сентябре — Оставление без движения можно определить как процессуальное действие, совершаемое судьей при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления либо жалобы, если судья придет к выводу, что по своей форме или содержанию они не соответствует установленным требованиям либо к ним не приложены необходимые документы. Оставление без движения имеет целью представление заявителю возможности исправить различного рода недочеты и упущения, представить надлежащие документы, не приложенные к исковому заявлению или жалобе, без их возвращения.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Изменения и реформы в нашем государстве за последние несколько лет затронули многие сферы общественной и политической жизни. Одной из отраслей власти, как нам известно из любимейшего курса студенческих лет "Теория государства и права", является судебная. Реформирование этой сферы, на мой взгляд, происходит довольно интересно, а главное — к лучшему.

С 1 октября года арбитражный суд апелляционной инстанции должен вернуть апелляционную жалобу, если она подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и подачу в суд п. Ранее в такой ситуации суд должен был оставить жалобу без движения и установить срок для устранения ее недостатков. Как теперь должен поступить суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы иностранной компании, если к жалобе приложена доверенность лица, подписавшего и подавшего жалобу, но это простая доверенность, без нотариального заверения подписи подписанта, без апостиля и без подтверждения полномочий подписанта действовать от имени иностранной компании выписки из торгового реестра страны происхождения иностранной компании?

Статья Содержание апелляционных жалобы, представления.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы

Купить систему Заказать демоверсию. Содержание апелляционных жалобы, представления. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Федерального закона от Апелляционные жалоба, представление должны содержать:.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-2939/13

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Постановление президиума Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта г. В целях обеспечения единообразного применения норм процессуального права при применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ, Кодекс , руководствуясь статьей В соответствии с требованием, предъявляемым законодателем и установленным ч.

Многие сталкиваются с необходимостью получения квалифицированной юридической помощи онлайн. Актуально для тех, кто экономит время, особенно, когда лично посетить кабинет юриста в рабочие часы не представляется возможным.

Также это актуально при желании в максимально сжатые сроки получить консультацию.

Апелляционную жалобу от лица жалобщика подписал первый представителем ответчика, была приложена копия доверенности от 16 августа г.

На Руси профессия, близкая современной, появилась в XV веке. Так, в Нижнем Новгороде для защиты своих интересов на суде люди могли нанимать поверенного.

Такое право предоставлялось глухонемым, старикам, женщинам, детям, монастырским служителям.

Вы в свою очередь остаетесь нашими постоянными подписчиками: делитесь полезными советами и рекомендуете нас своим друзьям. Вот взаимовыгодный союз, который оправдывает продолжение действия нашей акции: бесплатная консультация адвоката в социальной сети. В первую очередь консультации наших юристов нацелены на решение Вашей проблемы, выяснить что именно Вам необходимо и подобрать пути решения.

Именно такие консультации являются бесплатными.

Лучше использовать готовый бланк. Льготы распространяются на следующие типы поездок: На железнодорожном транспорте (речь идет о плацкартных вагонах пассажирских поездов).

Просто я не могу даже дом на себя оформить боюсь что отберут. Здравствуйте, я гражданин РФ проживаю в Беларуси уже 20 лет, есть семья, могут ли меня депортировать и аннулировать вид на жительство за одно правонарушение (семейная ссора).

Муж приобретает участок в Подмосковье.

Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт. В результате суд признал отсутствие возникновения жилищных прав ответчика на спорное помещение, наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rarlbrigivev1973

    Прямо даже не верится

  2. uafadransi

    Какие нужные слова... супер, блестящая идея

  3. uafadransi

    Это действительно удивляет.

  4. Мирон

    Интересно было почитать, но немного суховато написано. Продолжение прочту :)

  5. Клементина

    Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему.

  6. Велимир

    Кстати, по радио программа была об этом. Не помню, справедливость на какой волне…