+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба на приговор за мошенничество

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Кассационная жалоба на приговор за мошенничество

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Тольятти Самарской области от 28 апреля года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 4 июля года и постановления президиума Самарского областного суда от 25 мая года. По приговору Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 апреля года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 4 июля года приговор в отношении Потапова Д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В Московский областной суд поступили три кассационные жалобы и представление прокурора на приговор Химкинского городского суда Московской области, вынесенный И. Напомним, приговором, оглашенным 10 августа года, И.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 46-УД17-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М. На основании ст. Преступления совершены в период с начала сентября года по 15 января года в г. Ухта Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Старкова А. В кассационном представлении прокурора Республики Коми Ш.

В обоснование доводов представления указывается, что представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Б. В связи с этим считает выводы суда об отсутствии в действиях Б. Осужденный Б.

Не отрицая своей вины в получении 15 января года 20 тысяч рублей, считает, что в остальной части предъявленное ему обвинение основано лишь на противоречивых показаниях потерпевших, а также показаниях свидетелей стороны обвинения, которые очевидцами преступлений не являлись и дают показания со слов потерпевших. Вместе с тем, по мнению осужденного, положенные судом в основу приговора показания потерпевших и свидетелей, какими-либо другими доказательствами не подтверждаются и содержат существенные противоречия, которые судом не устранены, поэтому считает, что все сомнения в его виновности должны быть истолкованы в его пользу.

Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. Адвокаты П. Утверждают в жалобах, что выводы суда о наличии в действиях Б. Считают, что потерпевшие А. Указывают также, что положив в основу приговора показания указанных лиц о передаче Б. Кроме того, считают, что суд не в полной мере учел данные о личности и семейное положение Б.

Просят приговор в отношении Б. В возражениях на кассационные жалобы осужденного Б. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, а также возражений на них, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности вины Б.

Указанные в кассационных жалобах доводы о невиновности Б. При этом суд правильно признал достоверными заявления потерпевших А. Приведенные выше показания потерпевших А. Оценив показания потерпевших А. Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Б.

Выводы суда в этой части мотивированы и являются правильными. Судебная коллегия считает обоснованными и мотивированными также и выводы суда об отсутствии в действиях Б. В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения в подтверждение вины Б.

Дав надлежащую оценку этим доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Б. Вместе с тем, поскольку, обещая А. Данные выводы суда судебная коллегия находит правильными, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, анализ и оценка которых с достаточной полнотой приведены в приговоре.

Выводы суда о том, что сторона обвинения не представила доказательств, свидетельствующих о том, что Б. Что же касается доводов представления о необоснованности выводов суда о том, что Б.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что надлежащим образом оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предъявленное Б. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах. Вывод суда о том, что исправление осужденного Б.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах и представлении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Приговор Верховного суда Республики Коми от 10 июля года в отношении Б. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Поиск в тексте.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2016 г. N 5-УД16-12

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Саратова от Заслушав доклад судьи Рокутова А. Мартынов В.

Мошенница пыталась оспорить приговор за обман 5 владельцев квартир

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Уфы Республики Башкортостан от 17 июля года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая года. От назначенного по п. Дело рассмотрено в порядке ч.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Форма поиска Поиск. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По приговору Зюзинского районного суда г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.

В Саратове летняя женщина попыталась оспорить приговор за мошенничество в особо крупном размере. Как сообщает областная прокуратура, из-за нее 3 жителей лишились своих квартир, еще в 2 случаях умысел не довели до конца.

Кассационная жалоба

Приговор: Ст. Постановление: Приговор и апелляционное определение изменены, осужденному в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время нахождения под домашним арестом в период с 14 июля года по 17 октября года включительно, из расчета один день за один день. Саратова от 10 декабря года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 28 февраля года, по которому. В срок назначенного наказания зачтено время фактического задержания и нахождения под домашним арестом с 20 ноября года по 13 июля года включительно из расчета один день задержания и нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с 14 июля года по 17 октября года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы и время содержания под стражей с 10 декабря года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Купить систему Заказать демоверсию. Вопросы квалификации. В соответствии со ст. По приговору суда от 20 октября г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе адвоката в защиту осужденного, изменила приговор и переквалифицировала действия О. N ФЗ, по которой назначила ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Судебная коллегия указала следующее. В соответствии с положениями ч.

По сути они предлагают голую лидогенерацию: вы обращаетесь якобы за бесплатной консультацией, а вас сразу перенаправляют к платному юристу. Мы продаём годовой абонемент на обслуживание, его стоимость начинается от 3000 рублей. За эти деньги клиент получает неограниченное количество консультаций онлайн или по телефону.

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Сокола П.Я. в В остальной части приговор оставлен без изменения. по приговору суда Марушенков Д.Г. признан виновным и осужден за мошенничество.

Компенсационная выплата не носит характер возмещения ущерба нанесенного вкладчику. Компенсационные выплаты выплачиваются исходя из суммы инвестирования с учетом деноминации рубля.

Образование: Сочинский государственный университет, специальность - юриспруденция. Ключевая практика: первичный анализ правовой ситуации, сопровождение документов, взыскание задолженности.

Образование: Уральская государственная юридическая академия, ИСОП, бакалавр юриспруденции. Опыт работы: 2015 - оператор колл-центра, 2016-2017 - инструктор по проведению томатис и метрономтерапии в УГМК Здоровье Детская поликлиника.

Дополнительные материалы, касающиеся сделок с недвижимостью, Вы можете найти в разделе Статьи. Со стоимостью юридических услуг, оказываемых юристами нашей компании, Вы можете ознакомиться в разделе Прайс-лист. Здесь вы можете ознакомиться с Перечнем юридических услуг, которые Вы можете получить обратившись в нашу компанию.

Как узнать владельца земли, перед покупкой. Юристы в городах: Бесплатная юридическая консультация Консультация по недвижимости Юристы по наследству Как найти юриста. Юридические центры Юристы по земельным вопросам Юристы по недвижимости Жилищные юристы Консультация юриста по телефону Сервитут Юристы по ЖКХ Консультация земельного юриста Сопровождение сделки Раздел имущества Юридическая помощь Телефон бесплатного юриста Семейный юрист Онлайн Сервисы: Архив Росреестра Поиск специалиста на кадастровые работы Проверка обременений и истории собственников недвижимости с 1998 года Кадастровая карта Размеры гос.

Статьи: Как рассчитать налог на недвижимость в 2019 году.

А это говорит что все знания из головы и громадного опыта ), в кратчайшее сроки составили документы, мне оставалось только распечатать и доставить до адресата. По ходу дела, когда поступали изменения и дополнения, сразу реагировали и все переделывали. На перерыве позвонил в Молодострой и сказал, что скорее всего наговорил лишнего и что все мной сказанное будет использовано против .

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панфил

    Пора автору памятник поставить при жизни. Кто за?

  2. Мефодий

    Конечно, само собой разумеется.