+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензии со стороны государственных органов

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

У государства нет денег. Чтобы наполнить бюджет, власти усиливают борьбу со схемами, с помощью которых предприниматели уходят от уплаты налогов. С г. Это означает, что ранее безопасные приемы оптимизации налогов могут привести к серьезным негативным последствиям для компании — не только уголовной ответственности, но и потере имущества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В современных экономических реалиях защита нарушенных имущественных прав посредством взыскания задолженности становится все более актуальной: растет количество случаев неисполнения денежных обязательств, в связи с чем увеличивается и дебиторская задолженность, несвоевременное взыскание которой может привести к убыткам для организации.

Пять самых распространенных претензий налоговых органов к бизнесу

В последние несколько лет ответственность членов совета директоров, контролирующих лиц компаний возросла многократно. Судебная практика с каждым новым решением ВС РФ усиливает давление на руководство компаний, как государственных, так и частных. Если раньше участники российского делового оборота воспринимали его как некий модный, но экзотический инструмент, то сейчас они пришли к пониманию, что это потенциально серьезный фактор защиты директоров от претензий со стороны самого общества, его акционеров, со стороны государства и третьих лиц.

Увы, к такому пониманию так и не пришел российский законодатель: подобный вид страхования находится вне рамок российского права. Подробности читайте в материале. Полагаться на то, что рынок страховых услуг и оборот сами отрегулируют свои взаимоотношения на новом для них поле, не приходится.

Понятно, что в этом сегменте страхового дела деньги крутятся не просто большие, а очень большие. И рано или поздно гром грянет: страхователям нечего будет противопоставить страховщику, не пожелавшему выплатить страховку. Не дремлют и контролирующие органы, давно взявшие за правило — что прямо не разрешено законом, то запрещено. Доходит до абсурда — страховые выплаты расцениваются как доход застрахованного лица.

Пунктом 3 ст. Требования обязательного страхования ответственности лиц, занимающих руководящие должности в органах управления организации, действующее законодательство Российской Федерации не содержит. Принимая во внимание положения ст. Таким образом, страховые взносы страховая премия , уплаченные организацией по договорам страхования ответственности должностных лиц, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

Письмо Минфина России от Пора уже признать этот договор одним из типов договоров страхования, в том числе и с точки зрения налогового законодательства. Иными словами, и для экономики в целом, и для директоров в частности критически важно, чтобы этот институт заработал не только с экономической, но и с юридической точки зрения. Чтобы минимизировать юридические риски для правоприменителей. Сегодня перед каждым профессионалом, обладающим знаниями и компетенциями, при поступлении предложения войти в состав совета директоров крупной компании, особенно публичной, реально возникает развилка — соглашаться или не соглашаться?

Мы прекрасно понимаем, что, будучи членом СД, человек вынужден принимать решения, исходя из имеющейся у него информации, которую готовит менеджмент, исходя из опыта, знаний, но в первую очередь — исходя из тех обстоятельств, которые сложились в определенный момент.

Но директор — не Господь Бог, ситуации, при которых возникают убытки и, например, акционеры имеют право предъявить соответствующие претензии к директорам, спрогнозировать зачастую просто нереально. Принимая каждое решение, подписывая любой бюллетень, даже воздерживаясь от каких-либо действий, не принимая участия в голосовании, директор, по сути, несет огромный риск получить через некоторое время может быть, даже лет через пять какой-нибудь коллективный иск на весьма и весьма крупную сумму.

Мы видим практику, по которой удовлетворяются многомиллиардные иски к директорам о возмещении убытков. Что с этим делать? Конечно, убеждена эксперт, страхование ответственности директоров — это находка. Кто-то, может быть, скептически воспринимает этот инструмент в российской действительности как плацебо, самообман. Но это хоть какая-то соломинка, за которую можно зацепиться и чувствовать себя более или менее защищенным. По крайней мере, затраты на судебный процесс директору будут компенсированы.

Для чего нужно страхование ответственности? Меребашвили выделила пять направлений, оправдывающих необходимость этого института:. Застрахованные лица — директора организаций. Причем директор, с точки зрения страхователей, — очень широкое понятие.

По желанию клиентов под директором могут пониматься руководители любого уровня, не обязательно члены правления, совета директоров, генеральный директор.

Это могут быть любые лица, действующие по доверенности, начальники отделов, начальники управлений и т. То есть количество застрахованных лиц в договоре страхования, по сути, не ограничено. Как же работает сам полис? Основным триггером работы полиса является факт предъявления претензий к застрахованному лицу.

То есть полис защищает самого директора, а не компанию. В страховании возможны два варианта работы полисов. Первый вариант предусматривает страховое покрытие поименованных рисков когда покрываются только те риски, которые перечислены в полисе.

В этом полисе под претензией понимается вообще любая претензия, и предъявить ее может абсолютно любое лицо. Предъявителем претензии могут быть и клиенты, и подчиненные, и само общество акционеры , даже директора друг другу могут предъявлять претензии.

Соответственно, полисом покрываются абсолютно все риски, которые в нем не исключены. Какие исключения существуют, расскажем чуть ниже. Как только директору предъявляется претензия, он обращается к страховщику. И страховщик авансирует повторимся — авансирует расходы на юридическую защиту.

То есть директору не нужно искать деньги для того, чтобы нанимать себе адвокатов. Далее происходит разбирательство. Если директор не виноват и суд его оправдывает, то полис продолжает работать, директор продолжает исполнять свои обязанности.

Основные сложности возникают, когда директор признается виновным. Здесь возможны два варианта развития событий. Если директор виновен и в его действиях нет противоправного умысла, то страховщик, помимо ранее произведенных расходов на защиту, компенсирует и ущерб, который директор нанес тому лицу, которое предъявило к нему претензию, если этот ущерб подтвержден судом. Если же в действиях директора есть противоправный умысел, то есть он умышленно совершил противоправное деяние, после вступления решения суда в силу страховщик прекращает все выплаты, потому что дальнейшие страховые выплаты являются страхованием противоправного интереса, а это по законодательству недопустимо.

В некоторых полисах страхования предусмотрено, что страховщик может потребовать возврата авансированных расходов на юридическую защиту. Однако практика показывает, что такие расходы не возмещаются, и в современных полисах страхования ответственности директоров этого положения уже нет. Дело в том, что взыскать с директора понесенные расходы на юридическую защиту, если он уличен судом в совершении виновного деяния, практически невозможно в силу того, что он в первую очередь должен компенсировать ущерб, который нанес.

Казиев дал следующие рекомендации: как правило, при наступлении страхового случая все будет ограничено только юридическими расходами. Значит, просто необходимо подсчитать, сколько в среднем может длиться процесс, сколько адвокатских контор будет к нему привлечено и сколько денег на это потребуется. Основные моменты, на которые страховые компании обращают внимание потенциальных страхователей, связаны со следующим: не во всех полисах четко определена роль самого застрахованного лица.

Потому что страхователем по договору является компания. И появится ли у директора свободный доступ к полису и, соответственно, возможность обратиться к страховщику, будет зависеть от того, как это прописано в договоре.

Этот момент с точки зрения законодательства в полной мере не освещен. Второй важный момент — налог. Полис покупает страхователь. По сути, у директора в момент покупки этого полиса возникает доход и он обязан заплатить налог на доходы физических лиц с той суммы премии, которую страхователь за этот полис заплатил. Это просто сделать, когда директор один, или их двое-трое… Но очень часто страховщики видят, что в полис включаются любые лица компании, лишь бы они имели право принимать те или иные управленческие решения.

Причем застрахованные лица, бывает, даже не поименованы, а перечислены в виде должностей либо групп этих должностей. Поэтому здесь определить количество застрахованных лиц невозможно, соответственно, невозможно и определить налоговую базу по НДФЛ. Этот вопрос тоже не имеет решения в нашем законодательстве.

Часть озвученных проблем имеет решение, связанное с тем, что некоторые страховщики позволяют купить полис не только юридическому лицу для своих директоров, но и самому директору. А что же страхователи? Прежде всего, риск неполучения страховой выплаты. Хотя справедливости ради заметим, что в судебной практике нет дел, связанных с обращением с иском к страховщику о выплате соответствующей страховой суммы, но тем не менее риски есть.

Прежде всего, потому, что в Гражданском кодексе такого вида страхования нет. Существует и риск признания такого рода договора страхования ничтожным, и из него вытекает возможность отказа в выплате страхового возмещения. Налицо необходимость подготовки изменений в законодательство, потребность в актуальной судебной практике и разъяснениях регулятора. Ответа нет. Обоснование следующее.

Неважно, есть ли между членами исполнительных органов, совета директоров и собственно обществом письменный договор или нет: отношения между ними чрезвычайно похожи на оферту и акцепт. Действительно, когда претендент на место в органах управления соглашается его занять, то он берет на себя соответствующие обязанности действовать разумно и добросовестно, чего общество от него и ждет.

Значит, фактически они заключают между собой договор. Удивительно не только то, что институт существует, но и то, что суды его поддерживают. То есть суды фактически игнорируют прямой запрет закона. Алексеева при Президенте РФ. Одна из его частей не вызывает больших проблем с точки зрения доктрины. Это возмещение страховщиком расходов на ведение дела. Это чистое страхование финансового риска с точки зрения нашей классификации.

Когда мы говорим о проблемах, мы говорим о той части этого полиса, которая регулирует собственно ответственность. То есть ситуации, когда директор либо должен возместить убытки обществу по ст. Когда мы говорим об ответственности, мы сталкиваемся с некоторыми доктринальными проблемами, которые могут иметь серьезные проблемы на практике. В ГК РФ есть два вида страхования ответственности:. Поскольку в российском праве существует приоритет договора над деликтом и общий подход судов заключается в том, что если между сторонами имеются договорные отношения, то им надо отдавать приоритет, нам тоже нужно воспринимать потенциальную возможность квалификации этих договоров как страхования договорной ответственности.

Что мы получим, если такая ситуация возникнет в судах? Бывают ситуации, и их довольно много, когда суды переквалифицируют договоры страхования по собственной инициативе. То есть обе стороны приходят в суд и говорят: это у нас договор страхования ответственности.

А суд говорит: нет, это у вас договор страхования предпринимательского риска. Действительно, суд имеет право это сделать. Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя.

Проблемы и их решения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Дмитрий Мануйлов. Для того чтобы не вызывать подозрений налоговых органов, налогоплательщику следует с особым вниманием относиться к выбору контрагента. И хоть в российском законодательстве нет прямых норм, обязывающих налогоплательщика проводить какие-либо проверки, практический подход правоприменительных органов все же вынуждает компании проявлять "должную осмотрительность и осторожность".

Страхование ответственности директора за убытки: набирающий популярность инструмент, которого нет

Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете. Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого космического объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства, то последнее несет ответственность только в случае, когда ущерб причинен по его вине или по вине лиц, за которых оно отвечает. Если в любом месте, помимо поверхности Земли, космическому объекту одного запускающего государства либо лицам или имуществу на борту такого объекта причинен ущерб космическим объектом другого запускающего государства и тем самым причиняется ущерб третьему государству либо его физическим или юридическим лицам, то два первых государства несут солидарную ответственность перед этим третьим государством в нижеследующих пределах:. Во всех случаях солидарной ответственности, упомянутых в пункте 1 настоящей статьи, бремя компенсации за ущерб распределяется между двумя первыми государствами соразмерно степени их вины; если степень вины каждого из этих государств установить невозможно, то бремя компенсации за ущерб распределяется между ними поровну. Такое распределение не затрагивает права третьего государства требовать всей компенсации за ущерб на основании настоящей Конвенции от любого из запускающих государств или всех запускающих государств, которые несут солидарную ответственность.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АКЦИЯ: срочно жалоба, иск, претензия, договор, заявление - все за 24 часа

Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации далее также - гражданин закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Защита на стадии доследственной проверки.

Нюансы и цели применения. Способы переноса налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на низконалоговых субъектов.

Защита прав юридических лиц

Представители бизнеса часто сталкиваются с несправедливым отношением к себе как со стороны других участников рынка или собственных сотрудников, так и со стороны потребителей и государственных органов, осуществляющих контроль в сфере ЗПП. Оказание помощи как потребителям, так и второй стороне — производителям, импортерам и продавцам товаров, предпринимателям, исполнителям работ — предполагает и сфера ЗПП: перечисленные категории нуждаются в защите и от государственных органов, и от неправомерных требований потребителей. В нашем штате есть сотрудники, компетентные в разных сферах предпринимательской деятельности, наши юристы имеют безупречную профессиональную подготовку и большой опыт работы, что позволяет нам предоставлять необходимую помощь в кратчайшие сроки и с гарантированным результатом.

Защита прав в экологических спорах Природа. Награда EcoWorld Экологической премии. Наша юридическая помощь, обеспечивает полноценную поддержку и повышает шансы на победу в судах!

Вы точно человек?

В последние несколько лет ответственность членов совета директоров, контролирующих лиц компаний возросла многократно. Судебная практика с каждым новым решением ВС РФ усиливает давление на руководство компаний, как государственных, так и частных. Если раньше участники российского делового оборота воспринимали его как некий модный, но экзотический инструмент, то сейчас они пришли к пониманию, что это потенциально серьезный фактор защиты директоров от претензий со стороны самого общества, его акционеров, со стороны государства и третьих лиц. Увы, к такому пониманию так и не пришел российский законодатель: подобный вид страхования находится вне рамок российского права. Подробности читайте в материале.

Досудебный порядок урегулирования спора

Мы рады сообщить, что в Легалзум не ограничены не только время и география обслуживания клиентов, но и перечень вопросов, по которым мы оказываем юридическую консультацию и онлайн помощь населению. В штате нашей компании имеется достаточно квалифицированных специалистов, чтобы мы имели возможность охватить практически весь спектр вопросов по всем направлениям правовых отношений.

В частности, в Легалзум предоставляет юридические консультации онлайн через сайт компании по таким направлениям:Если вам срочно нужен юрист онлайн, вы можете задать вопрос в Интернете - прямо на нашем сайте заполнить анкету для связи со специалистом по выбранному направлению, задать вопрос по телефону или отправить сообщение по icq. Также предоставляется консультация юриста онлайн по e-mail.

Для вас работает юрист онлайн в чате. Если вам нужна юридическая консультация онлайн в г. Как известно, юридическая консультация для большинства наших граждан является услугой достаточно дорогостоящей.

Но в целом, очевидно, что эти государственные органы мало озабочены не столько претензиями к собственно религиозному содержанию НРД.

Изменение целевого назначения, вывод из жилищного фонда помещений. Оформление и регистрация сделок с недвижимостью. Восстановление сроков на оформление наследства.

Специализируется на взыскании задолженности по различным договорам гражданско-правового характера, взысканию задолженности с государственных заказчиков в рамках государственных контрактов. Специализируется на судебных корпоративных спорах, банкротстве юридических и физических лиц. В активе: за 2012-2016гг - 25 успешно проведенных процедур банкротства как на стороне кредиторов, так и на стороне должников.

Чтобы более подробно узнать о процедуре обжалования, прочитайте статью, посвященную данному вопросу, опубликованную на сайте. Если у Вас есть юридическое образование и опыт работы по специальности, Вы всегда можете попробовать себя в качестве штатного юриста МФЦ.

Вполне допустимо подать заявление в суд самостоятельно. Можно привести целый ряд примеров, когда человек не обратился к юристу и, в итоге, потерял время или деньги:Что касается такой темы, как алименты, на заданные вопросы только квалифицированные юристы и адвокаты дают ответы на нашем сайте. Специалисты отлично разбираются в теме, могут легко разобраться даже в самых запутанных, с точки зрения обывателя, ситуациях.

Важно помнить, что любые виды исковых заявлений, претензий, возражений и отзыва, требуют соблюдения требований, которые выдвигает в отношении рассматриваемых документов Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Только в таком случае можно не сомневаться в приеме заявления к рассмотрению и в эффективном разрешении спора. Проверяя с точки зрения возможности направить претензии или отзыв исковое заявление, сотрудники Московской муниципальной коллегии адвокатов тщательно изучают все индивидуальные обстоятельства сложившейся ситуации.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евгений

    Вы ошибаетесь. Могу это доказать.